Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE con ASESORIAS L & L LIMITADA
Fecha: 30-11-2017 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT; Artículo 97 N° 5 del CT · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
Tribunal confirma sanción a ASESORÍAS L&L LTDA por omisión maliciosa de declaraciones de renta, presentación falsa de formulario F22 y facilitación de facturas ideológicamente falsas, aplicando multa del 100% del monto defraudado.
ASESORÍAS L&L LTDA, empresa de asesorías financieras constituida en 2011, omitió presentar formularios F22 en años tributarios 2012, 2013 y 2014 pese a tener rentas gravadas con Impuesto de Primera Categoría. En 2015 presentó F22 maliciosamente falso subdeclarando ingresos por $358.481.065. Además, facilitó dos facturas ideológicamente falsas, exentas de IVA, por $500.000.000 y $100.000.000 a otras sociedades, detallando servicios de asesoría ficticios. La denunciada rectificó tardíamente sus declaraciones y acompañó documentación genérica sin firma.
El Tribunal aplica sana crítica conforme artículo 161 del CT. La denunciada se allanó a la denuncia, por lo que se confirmó el acta sin analizar cada requisito del tipo. Se reconocen dos circunstancias atenuantes (conducta anterior intachable y colaboración sustancial) y una agravante (conocimiento de obligaciones tributarias dada su antigüedad desde 2011 y afección a IVA). Se aplicó concurso material de delitos conforme al artículo 74 del Código Penal, aumentando la pena en un grado respecto del delito más grave (artículo 97 N°4 inciso primero).
Se confirma Acta de Denuncia N°9/2016 por infracciones de artículos 97 N°4 inciso primero y final y 97 N°5 del CT. Se aplica multa equivalente al 100% del monto defraudado, actualizado a noviembre 2017, de $87.300.424.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.