Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
Morales Basoalto con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VI DR RANCAGUA
Fecha: 06-08-2018 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de agricultor contra infracción por guía de despacho, estimando que la guía N°105 cumplía requisitos legales y no se acreditó que trasladara 5.000 melones tipo II como imputó el SII.
El 22 de marzo de 2018, José Benjamín Morales Basoalto fue fiscalizado en Control Angostura transportando melones con guía de despacho N°105. El SII le imputó no haber emitido guía por 5.000 melones tipo II, obligándolo a emitir la guía N°106 por $400.000. El contribuyente alegó que trasladaba solo 1.500 melones tipo II conforme a la guía N°105, que consignaba 2.000 tipo I, 1.500 tipo II y 2.000 tipo III. El fiscalizador estimó que había 16 bins con 300 melones cada uno (4.800 melones aproximadamente).
El tribunal aplicó el estándar de prueba infraccional de "altamente probable", superior al de probabilidad preponderante pero inferior al penal. Consideró que la presunción de inocencia rige en procedimientos sancionatorios tributarios. Analizó que la guía N°105 cumplía con artículos 55 del DL 825 y 70 del Reglamento, conteniendo detalle y precio unitario. Concluyó que el único testigo (fiscalizador) no acreditó de manera convincente que se trasladaban 5.000 melones tipo II, siendo su testimonio impreciso. Estimó defectuosa la imputación por basarse en el total de melones y no en el diferencia
Se acoge el reclamo dejando sin efecto la Notificación de Infracción N°1422129 del SII. Se exime al Servicio del pago de costas por tener motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.