Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
PROHENS ESPINOZA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 08-02-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación de IGC por inversión en bien raíz, reconociendo justificación de fondos hasta $141.231.430 de $142.227.440 cuestionados.
Ana María Prohens Espinoza efectuó retiro de utilidades desde Inversiones Rodeo Limitada el 22.12.2008 por $210.000.000, financiado mediante cesión de créditos. Con fecha 6.01.2010 recibió pago parcial de $142.273.476 desde Inversiones Prohens y Costa Limitada mediante cheque. Dos días después, el 8.01.2010, adquirió bien raíz mediante compraventa. El SII cuestionó el origen de fondos para la inversión mediante Liquidación N°115000000027 del 16.12.2013, agregando $142.227.440 a la base imponible del Impuesto Global Complementario.
El tribunal analizó si existe vicio de procedimiento administrativo y si está justificado el origen de fondos. Concluyó que la contribuyente no acreditó haber respondido formalmente a la citación del SII, pero sí acreditó mediante documentación (escritura pública, pagaré, cheque, cartola bancaria, declaraciones juradas y estados contables) que financió la inversión con fondos provenientes de retiro en exceso declarado en AT 2009, originado en cesión de créditos de sociedad relacionada. El tribunal aplicó presunción de renta del artículo 70 de LIR y concluyó que los fondos tuvieron origen tribu
Se acoge parcialmente el reclamo reconociendo justificación de origen de fondos hasta $141.231.430, rechazando lo demás. Se ordena reliquidación de impuestos. Cada parte paga sus costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.