Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
ORELLANA JOHNSON con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 02-09-2019 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de $287.794.652 por inversiones en fondos mutuos y bien raíz sin justificación acreditada del origen de fondos, según artículo 70 LIR.
Pedro Orellana Johnson fue fiscalizado por inversiones en 2010: $310.000.000 en fondos mutuos (8 operaciones del 19/02/2010) y $494.080.000 en compra de bien raíz (participación de un tercio). Argumentó que las inversiones en fondos mutuos provenían de depósitos a plazo de 2009, y que la adquisición de la propiedad se pagó con pagarés endosados a la vendedora (su madre) sin desembolso directo de su parte.
El Tribunal analizó la aplicación del artículo 70 LIR que presume renta equivalente a gastos si no se justifica el origen de fondos. Respecto de los fondos mutuos: acreditó que $328.598.493 provenía de liquidación de depósitos a plazo de 2009, pero el reclamante no justificó el origen de esos depósitos iniciales de 2009, siendo exigible según artículos 59 y 200 CT. Respecto del bien raíz: no se probó la existencia real de los pagarés, ni la deuda asumida con Inversiones Ori SCC, ni el servicio de tal deuda, siendo insuficiente la declaración en escritura pública sin respaldo probatorio.
Se rechaza reclamo contra Liquidación N°115000000028 de 16/12/2013 por $287.794.652, confirmándose ésta. Tribunal determina que el reclamante no acreditó suficientemente el origen de fondos para inversiones cuestionadas, por lo que persiste presunción del artículo 70 LIR. Cada parte paga sus propias costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.