Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de los Lagos
SEMILLAS SZ S.A con DIRECTOR REGIONAL SII
Fecha: 26-03-2020 · Materia: Resolución · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza escrito de reclamación por desasimiento, remitiendo a instancia procesal que corresponda.
Semillas SZ S.A. presentó escrito de reclamación contra resolución del Director Regional SII en fecha 25 de marzo de 2020. La sentencia definitiva fue dictada a fojas 100 y siguientes. El tribunal constata la publicación de la resolución en el sitio www.tta.cl conforme a normativa de notificación aplicable.
El tribunal verifica que ha operado el desasimiento conforme a los plazos establecidos en el Código Tributario. Constata la notificación legal de la sentencia al Servicio de Impuestos Internos mediante publicación en el sitio de internet del tribunal, cumpliendo con lo dispuesto en el artículo 131 bis del Código Tributario. Aplica las normas de procedimiento establecidas en el Código de Procedimiento Civil en relación con el Código Tributario para resolver sobre la procedencia del escrito.
Se rechaza el escrito presentado por falta de oportunidad al haber operado desasimiento. Se ordena ocurrir ante la instancia procesal que corresponda. Se notifica por publicación en www.tta.cl.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.