Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR con Navarro Alvarez
Fecha: 03-09-2020 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE Ha Lugar
Se confirma denuncia contra contribuyente por registrar y declarar facturas ideológicamente falsas para aumentar crédito fiscal de IVA, condenándolo a multa del 100% de lo defraudado.
Juan Pablo Navarro Álvarez registró en sus libros contables y declaró en su Formulario 29 del período agosto 2017 tres facturas emitidas por Débora Pacheco Donoso (facturas N° 26, 52 y 61) por un total de $16.597.418 con IVA por $2.650.008. El denunciado posteriormente declaró ante el SII no haber realizado las operaciones consignadas en esos documentos. Las facturas carecían de especificación detallada de servicios y no existía documentación que acreditara su efectividad.
El tribunal analizó los tres requisitos copulativos del artículo 97 N°4 inciso 2° del CT: (1) calidad de contribuyente afecto a IVA, acreditada; (2) realización de maniobras tendientes a aumentar créditos fiscales, configurada por el registro y declaración de facturas falsas sin respaldo; (3) carácter malicioso, acreditado por la reiteración en un mismo período y el reconocimiento del denunciado de no haber realizado las compras. Se aplicó presunción de inocencia trasladando carga de prueba al SII. Se consideraron factores del artículo 107 CT para graduar sanción: ausencia de reincidencia y co
Se confirma el Acta de Denuncia N° 11 de 8 de julio de 2020 y se impone multa de $2.650.008 (equivalente al 100% de lo defraudado en IVA), ordenándose al Director Regional del SII emitir el respectivo giro una vez ejecutoriada.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.