Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO NORTE con PINTO SALGADO
Fecha: 10-11-2020 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE Ha Lugar
Tribunal confirma Acta de Denuncia contra contribuyente por declarar crédito fiscal amparado en facturas falsas, sin documentar y sobredeclarar remanentes, configurando delito tributario del art. 97 N°4 inciso 2° CT.
Marisol Pinto Salgado, empresa individual acogida a LIR art. 14 letra A), afecta a IVA y Primera Categoría, registró en sus F29 de 2017-2018 catorce facturas ideológicamente falsas de Confecciones de Prendas de Vestir Jaritza Contreras Paimilla EIRL por $11.412.920 de IVA; declaró crédito fiscal sin documentar de $6.037.067; y en septiembre 2018 sobredeclaró remanente de crédito por $2.671.130. No presentó descargos ni cumplió requerimientos de información del SII.
El tribunal sostuvo que en procedimientos de sanciones tributarias rige presunción de inocencia y corresponde al SII probar sus alegaciones, sin aplicar art. 21 CT. Se acreditó que la contribuyente cumple requisitos del tipo: (1) afecta a IVA; (2) realizó maniobras para aumentar créditos (facturas falsas, crédito sin respaldo, sobredeclaración); (3) con ánimo malicioso evidente, reiterado en diversos períodos. El perjuicio fiscal total IVA actualizado a agosto 2020 fue $20.048.052. Se aplicó multa mínima (100%) considerando ausencia de reincidencia, cooperación en declaración jurada y falta de
Se confirmó Acta de Denuncia N°3 de 31 de agosto 2020 y se aplicó multa de $20.048.052 (100% de lo defraudado) a Marisol Pinto Salgado por infracción del art. 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.