Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
XIII SII DRM STGO CENTRO con Yañez Palma
Fecha: 20-05-2022 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza Acta de Denuncia por infracciones de art. 97 N°4 CT por insuficiencia de prueba de dolo y falsedad ideológica de facturas, sin acreditarse maniobras maliciosas del contribuyente.
El SII denuncia a Juan Carlos Yáñez Palma por aumentar indebidamente IVA Crédito Fiscal mediante 12 facturas falsas de supuestos proveedores en períodos 2016-2017, afirmando operaciones ficticias sin transacciones reales. El contribuyente sostiene que recibió facturas de terceros aparentemente legítimos, las contabilizó y declaró en F29, posteriormente rectificando sus declaraciones bajo recomendación de fiscalizadores. Alega que las operaciones fueron efectivas y que sus proveedores eran contribuyentes de IVA registrados ante el SII con timbre válido.
El tribunal analiza que el SII no aportó suficiencia probatoria, omitiendo Libros de Compra electrónicos y declaraciones juradas de todos los representantes legales de las empresas emisoras. El contribuyente acreditó mediante su contabilidad y documentos que las operaciones fueron efectivamente realizadas, corroborando la congruencia de sus facturas emitidas a terceros. Se determina que no existe acreditación de maniobras tendientes a aumentar créditos indebidos ni evidencia de intención fraudulenta. La rectificación de F29 no constituye confesión de falsedad sino corrección administrativo-tri
Se rechaza Acta de Denuncia N°3 de 3 de febrero de 2020, por no acreditarse la comisión del delito descrito en art. 97 N°4 inciso 2° CT, por insuficiencia probatoria de dolo y falsedad ideológica de las facturas cuestionadas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.