Observación F164 del SII: qué significa y cómo fallan los TTA | Oficio&Circular

NormaViva SpA

Oficio&CircularObservaciones del SII · F22

← Todas las observaciones

Observación F164 del SII

CONTROL A LA DECLARACIÓN DEL MAYOR VALOR DEVENGADO EN LA VENTA DE BIEN RAÍZ EFECTUADAS EN EL AÑO TRIBUTARIO ANTERIOR

Formulario 22 · catálogo oficial AT2026

1 sentencia(s) TTA vinculada(s) a esta observación (muestra aún chica para tasa).

Qué significa según el SII

Su declaración ha sido observada, porque el mayor valor por la venta de bien raíz devengado el año anterior en el código 1100 no ha sido declarado correctamente este año. Verifique el valor declarado en el código 1100 del recuadro N°2 del año anterior, debe actualizarlo al 31 de diciembre de este año, este valor debe estar declarado en el código 1063 o 1065 del Formulario 22. Si detecta diferencias, puede rectificar su formulario 22 a través de la pagina web del SII. Documentación Asociada: - Escritura de compra y de venta de propiedad.

Fuente oficial: Ayuda AT2026 del SII

Jurisprudencia TTA vinculada

Las sentencias más recientes; cada vínculo se respalda con una cita textual del fallo.

RIT GR-19-00048-2017 ACOGE

Martínez Madrid con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VI DR RANCAGUA

Tribunal L.G.B. Ohiggins · 10-12-2018

Se acoge reclamo y se dejan sin efecto liquidaciones por incumplimiento del plazo fatal de 9 meses del artículo 59 del Código Tributario en proceso de fiscalización sobre mayor val…

Lee todos los fallos sin límite — Pro desde $19.990/mes IVA incluido.

Conocer Pro

Plataforma de investigación tributaria; no constituye asesoría. Explora todas las observaciones en el índice por código.

Actualizado en vivo

Investigación tributaria con cita textual y enlace al documento original

IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII

Busca 9.886 sentencias TTA y 6.652 oficios, circulares y resoluciones SII con citas verificables. Si prefieres preguntar en lenguaje natural, abre Chat IA tributaria →.

Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.

Tribunal: Solo desde 2020

Para mejores resultados, especifica tema o materia · tipo de procedimiento (vulneración, avalúo, RAF, reclamo general) · resultado deseado (acoge / rechaza). Ejemplos: "fallos que rechazan reclamos art 21 LIR" · "tasación 64 CT entre relacionados" · "vulneración de derechos contra inadmisibilidad RAF".

¿Quieres mejores respuestas? Prueba Connect y pregúntale directo a tu IA. Ver cómo funciona

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII

Resumen por tribunal (click en una card para detalle)

Comparar tribunales

Análisis por materia

Materias más litigadas (global)

Procedimientos (global)

Cómo leer estas estadísticas

Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).

En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:

Verde — el contribuyente ganó más seguido (tendencia pro-contribuyente).
Rojo — el SII ganó más seguido (tendencia pro-fisco).
Ámbar — decisiones mixtas, sin una clara dominante.

El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).

Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.

Jueces de los TTA (click en una card para detalle)

Cómo obtenemos los fallos por juez

Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.

Funnel transparente: cargando…

Dos motivos principales:

PDFs sin texto extraíble — muchos fallos antiguos son escaneos de imagen sin OCR. Estamos procesándolos progresivamente.
Formatos de firma no estándar — cerca de 6-8% de los fallos usan variantes que nuestro lector aún no reconoce (ej. "Pronunciada por la Jueza Doña…" con título en femenino, "Juez No Inhabilitado" en vez de "Titular"). Los incorporamos al detector con cada actualización.

Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.

Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.

Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.

Observación F164 del SII

Qué significa según el SII

Jurisprudencia TTA vinculada

Investigación tributaria con cita textual y enlace al documento original

Artículos citados

Jurisprudencia relacionada

Jurisprudencia TTA relacionada

Encuentra fallos del tema que necesitas

Chat con oficios y circulares