Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SANDOVAL AMPUERO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 2025-03-14 · Materia: Resolución
RECHAZA
Tribunal rechaza reclamo de devolución de impuestos por $9.872.523 (PPUA y crédito IDPC) al determinar que contribuyente no acreditó pérdida tributaria ni créditos alegados durante fiscalización del SII.
Contribuyente persona natural, empresario individual en inversiones mobiliarias, presentó declaración de renta F22 AT 2016 solicitando devolución de $9.872.523: $7.546.974 por PPUA y $2.325.549 por remanente de crédito IDPC. SII remitió carta de requerimiento el 12/07/2016 para presentar documentación de respaldo, reiterando el 04/08/2016. Contribuyente no comparecio ni aportó antecedentes solicitados. SII emitió Resolución Exenta N°1864 de 28/10/2016 denegando la devolución.
Tribunal analiza tres cuestiones: (1) falta de fundamentación de la resolución, (2) vulneración del derecho a devolución del artículo 8 bis N°2 CT, (3) procedencia de la devolución. Respecto a fundamentación, tribunal considera que SII cumplió con informar observaciones y solicitar antecedentes. Sobre derecho a devolución, establece que es una expectativa revisable conforme artículos 31, 54, 56 y 97 LIR. En lo sustantivo, comprueba que contribuyente no acreditó: RLI negativa de $-44.393.968, crédito IDPC que absorbe pérdida, ni correcta determinación de base imponible IGC conforme observacione
Se rechaza reclamo y se confirma Resolución Exenta N°1864 del SII de 28/10/2016 que denegó devolución de $9.872.523. Cada parte paga sus propias costas por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.