Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
BHM Consultores SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 21-09-2022 · Materia: Liquidación; Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana
CONCILIACION
Se aprueba acuerdo de conciliación que deja sin efecto liquidación del SII por acreditarse declaración de renta del contribuyente.
BHM Consultores SA reclamó contra la Liquidación N° 180408834 del 20 de julio de 2021, modificada el 9 de septiembre del mismo año mediante Resolución Ex. N° 180501476, dictada por el SII Dirección Regional Stgo. Oriente. En audiencia de conciliación del 13 de septiembre de 2022 se presentaron nuevos antecedentes que acreditaron la declaración de renta Formulario N° 22 del año tributario 2018 de la reclamante.
El tribunal consideró que los nuevos antecedentes presentados durante la audiencia de conciliación permitieron acreditar debidamente la declaración de renta Formulario N° 22 del AT 2018 efectuada por la reclamante, lo que justificó dejar sin efecto la liquidación cuestionada. No se impusieron costas al SII en virtud de las facultades conferidas por el inciso final del artículo 132 bis del Código Tributario.
Se aprobaron las bases de arreglo de conciliación, se dejó sin efecto la Liquidación N° 180408834 y su modificación, se tuvo por acreditada la declaración de renta del contribuyente y se resolvió sin condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.