Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Aysen
TERRA NOSTRUM SpA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL COYHAIQUE
Fecha: 16-11-2022 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: Roberto Esteban Aguirre Lagos
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación por vulneración de derecho a obtener copias de documentos. SII incumplió plazo de 3 días hábiles establecido en Circular N°12 para entregar copias digitalizadas, demorando más de un mes en responder.
Terra Nostrum SpA solicitó al SII copias autorizadas de resoluciones, liquidaciones y giros relacionados con fiscalización de la empresa. La petición fue presentada el 10 de mayo de 2022, acogida a tramitación el 25 de mayo. El SII respondió recién el 13 de julio de 2022, excediendo ampliamente los plazos establecidos en la Circular N°12 de 2021. Los documentos solicitados se encontraban todos digitalizados. El contribuyente reclamó por vulneración del derecho consagrado en artículo 8 bis N°7 del Código Tributario.
El tribunal resolvió que tratándose de una omisión administrativa, el plazo para reclamar no precluye sino que se mantiene vigente mientras persista la omisión. La Circular N°12 es instrucción obligatoria para funcionarios del SII que define plazos claros: 3 días hábiles para documentos digitalizados sin límite de páginas. Aunque documentos posteriormente notificados al contribuyente o accesibles en bases de datos, esto no enerva la vulneración. El SII incumplió su propia regulación interna sin justificación. La entrega tardía ocurrió con retraso de más de un mes respecto del plazo máximo apli
Se acoge la reclamación por vulneración de derechos interpuesta por Terra Nostrum SpA. Se condena al SII en costas por haber sido derrotado en todas sus alegaciones.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.