Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
EXPORTADORA PACIFICO SUR LIMITADA con SII-DIRECCIÓN REGIONAL TALCA
Fecha: 01-04-2013 · Materia: Resolución
Tribunal Tributario acumula de oficio dos causas entre las mismas partes sobre reclamación contra resolución del SII, por tratarse de acciones idénticas que deben constituir un solo juicio.
Exportadora Pacífico Sur Ltda. ha presentado dos reclamaciones tributarias separadas contra la Resolución Exenta N° 5256 de 16.08.2012, emitida por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos. Ambas causas (RIT GR-07-00048-2012 y RIT GR-07-00002-2013) se encuentran en tramitación ante el mismo tribunal, siendo entre las mismas partes con acciones y causas idénticas.
El tribunal constata que ambas acciones son iguales, tienen las mismas causas y son seguidas entre las mismas partes. Conforme al artículo 92 del Código de Procedimiento Civil, la acumulación procede cuando se tramitan separadamente dos o más procesos que deben constituir un solo juicio. Se cumplen los requisitos del artículo 95 del CPC pues los juicios están sometidos a la misma clase de procedimiento y se encuentran en instancias análogas. El artículo 94 del CPC autoriza al tribunal ordenar de oficio la acumulación cuando los procesos están en un mismo tribunal, lo que corresponde aplicar en
Se acumula de oficio la causa RIT GR-07-00002-2013 a los autos RIT GR-07-00048-2012, por ser este último más antiguo, constituyendo un solo juicio que terminará en una sola sentencia. Se ordena refoliación correspondiente.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.