Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
GALILEA S.A DE INGENIERIA Y CONSTRUCCION con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 30-08-2024 · Materia: Resolución · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación de constructora inmobiliaria contra resolución del SII que rechazó rectificación de formularios 29 por aplicación incorrecta de Resolución Ex. SII N°24/2020 sobre crédito fiscal en ventas con subsidio habitacional.
Galilea S.A., empresa constructora e inmobiliaria con 40 años de operación, solicitó mediante petición administrativa (28.10.2020) rectificar formularios 29 de julio y agosto 2020 para agregar mayor crédito fiscal de $2.403.238.381, invocando Resolución Ex. SII N°24/2020 que contempla sistema especial de determinación de crédito fiscal para vendedores habituales de inmuebles construidos cuyas operaciones pueden ser financiadas con subsidios habitacionales. El SII rechazó la petición por presentación tardía y por considerar que las ventas exentas de la contribuyente no eran esporádicas, denegan
El tribunal constató que la Resolución Ex. 17.100 N°844/2021 del SII infringió la Resolución Ex. SII N°24/2020 al exigir que las ventas exentas fuesen esporádicas, requisito no contemplado en la resolución administrativa de referencia. La resolución reclamada vulneró el artículo 6° del Código Tributario al aplicar requisitos no normados y el Principio de Juridicidad de los artículos 6° y 7° de la Constitución. El tribunal estimó que el plazo de 6 meses establecido en la Resolución Ex. SII N°24/2020 era para adaptación contable, no plazo fatal para presentar petición administrativa. Respecto de
Se acoge parcialmente la reclamación dejando sin efecto la Resolución Ex. 17.100 N°844/2021 y ordenando que el SII continúe tramitando la petición administrativa F2117/77320132944 emitiendo pronunciamiento debidamente fundado en hechos y derecho. No se condena en costas a ninguna de las partes por no resultar totalmente vencidas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.