Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
Inmobiliaria e Inv Centro Nacional de Bodegajes SA con XV DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE DEL SII
Fecha: 21-04-2023 · Materia: Liquidación; Resolución
CONCILIACION
Se aprobaron bases de arreglo en audiencia de conciliación dejando sin efecto la Liquidación N° 311 de 2019.
Inmobiliaria e Inversiones Centro Nacional de Bodegajes S.A. reclamó contra la Liquidación N° 311 dictada por la XV Dirección Regional Santiago Oriente del SII con fecha 29 de julio de 2019. En audiencia de conciliación efectuada el 20 de abril de 2023, las partes acordaron dejar sin efecto dicha liquidación.
El tribunal, en ejercicio de las facultades conferidas por el inciso final del artículo 132 del Código Tributario, consideró procedente aprobar las bases de arreglo alcanzadas en conciliación. Se aprobaron en todo lo que no fuese contrario a derecho, permitiendo así la terminación del conflicto tributario por acuerdo de las partes.
Se aprobaron las bases de arreglo y se dejó sin efecto la Liquidación N° 311 de fecha 29 de julio de 2019. La resolución se considera sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.