Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
SOCIEDAD GENERADORA AUSTRAL S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 30-06-2023 · Materia: Resolución · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Sociedad Generadora Austral S.A. contra resolución del SII que rechazaba devolución de impuestos año 2020, tras allanamiento del Servicio.
Sociedad Generadora Austral S.A. declaró en año tributario 2020 base imponible de $1.151.751.117 con impuesto a pagar de $310.972.802. Acreditó pagos provisionales mensuales por $357.707.833, generando saldo a favor de $46.735.031. El SII rechazó devolución mediante Resolución Exenta N°100240469 de 15 de diciembre de 2022, argumentando no aclaración de inconsistencias detectadas en la declaración.
El tribunal constata que el SII se allanó totalmente al reclamo, reconociendo que la contribuyente subsanó todas las observaciones formuladas: observación F124 sobre diferencias de cambio en dólares (explícable por tipo de cambio de cierre vs. inicio del ejercicio); observación F51 sobre procedencia de devolución (acreditada por diferencia entre pagos provisionales y impuesto definitivo); y observación F95 sobre inconsistencias en retenciones a directores (corregidas mediante rectificación de códigos 151 a 153 en formularios N°29). Al no existir controversia sustancial tras el allanamiento, el
Se acoge íntegramente el reclamo. Se deja sin efecto Resolución Exenta N°100240469 de 15 de diciembre de 2022 y se ordena efectuar devolución de impuestos solicitada en Formulario N°22 folio N°351690470, año tributario 2020. Se libera al SII de costas por su allanamiento.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.