Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
SERVICIO DE PROCESAMIENTO DE DATOS EN LINEA S A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION NACIONAL
Fecha: 16-11-2023 · Materia: Artículo 19 Nº 24 CPR · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo por vulneración de derechos y ordena reclasificar predios urbanos de la Universidad de Concepción a Primera Serie Agrícola, por incumplimiento del SII en analizar requisitos legales de destinación agrícola.
Servicios de Procesamiento de Datos en Línea S.A., controlada por la Universidad de Concepción, solicitó reclasificar ocho roles en Chillán (1292-1 a 1292-8) de Segunda Serie No Agrícola a Primera Serie Agrícola, argumentando que los predios se utilizan para producción agrícola permanente con fines comerciales. El SII rechazó la solicitud mediante Resoluciones N°120 (2021), N°280 (2021) y N°145.654 (2022), argumentando que los terrenos ubicados en zona residencial urbana ZH-5 tienen destinación educacional de la Universidad. La contribuyente presentó consulta normativa (Oficio 3021/2022) en qu
El Tribunal concluyó que existe vulneración de derechos constitucionales. Respecto del artículo 1° de la Ley de Impuesto Territorial, la normativa requiere dos análisis: existencia de producción agrícola con manejo productivo para comercialización, y carácter preferente. El Tribunal estimó que el Oficio 3021/2022 aclaró que actividades educacionales no impiden clasificación agrícola si se cumplen requisitos legales. Verificó que la prueba acompañada (facturas de compra-venta por $460.800.797, guías de despacho, inspección personal) acreditaba producción agrícola efectiva. El SII no expresó cla
Se acoge reclamo por vulneración de derechos. Se ordena cambio de serie de roles 1292-1 a 1292-8 de Chillán a Primera Serie Agrícola. Respecto devolución de montos pagados, se ordena concurra ante autoridad competente. Se rechaza condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.