Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena
NOVA AUSTRAL S.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 22-11-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
RECHAZA Confirmatorio Confirmatorio No Ha Lugar
Resolución que requiere al demandante acompañar poder dentro de tercero día y da por acompañados documentos de identificación de abogados.
Nova Austral S.A. interpuso reclamación contra el Servicio de Impuestos Internos Dirección Grandes Contribuyentes respecto de una liquidación. La demandante presentó escrito de fecha veintiuno de noviembre de dos mil veintitrés con documentación que incluye copias de cédulas de identidad de cinco abogados y certificado de título de uno de ellos.
El tribunal constata que se ha presentado escrito de reclamación en procedimiento general, debiendo formalizarse los poderes conforme a la Ley Nº 18.120. Se reciben con citación los documentos presentados relativos a la identificación y acreditación profesional de los abogados de la parte demandante, conforme a los requisitos de comparecencia ante el tribunal.
Se requiere acompañar en forma el poder dentro de tercero día bajo apercibimiento del artículo 2 inciso 4º de la Ley Nº 18.120. Se tienen por acompañados documentos de identificación de abogados. Se notifica por publicación en sitio web del tribunal.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.