Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
ROOS FILM S A con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 17-05-2013 · Materia: Resolución
Tribunal acumula dos reclamaciones tributarias idénticas de ROOS FILM S.A. contra el SII para evitar duplicidad de procedimientos y preservar la buena fe procesal.
ROOS FILM S.A. en quiebra, representada por su síndico, interpone reclamo tributario contra Resolución Ex. 1500 (161) del SII de fecha 26 de marzo de 2013, solicitando se anule y se otorgue nuevo plazo para aportar antecedentes relativos a rectificación de declaración de renta folio N° 100769440. Previamente había presentado una reclamación idéntica (RIT GR-15-00055-2013) respecto de la misma materia y sujetos.
El Tribunal constata que existen dos reclamaciones tributarias idénticas respecto de los mismos sujetos, materia y pretensión. La primera fue admitida a tramitación y el tribunal ordenó aclaración del petitorio, que el reclamante no cumplió dentro del plazo dado. Posteriormente, sin observar el juicio pendiente, se interpone la segunda reclamación. El Tribunal, en aplicación del principio de buena fe procesal, economía procesal y para evitar decisiones contradictorias, estima procedente la acumulación de causas conforme al artículo 99 del Código de Procedimiento Civil y artículo 148 del Código
Se ordena la acumulación de la presente causa en los autos RIT GR-15-00055-2013 seguidos ante este Tribunal. Se cancela el ingreso de la presente causa acumulándola en el registro respectivo. Se corrige la foliación para efectos de correlación de fojas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.