Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
DEL VISO INVESTMENT SA con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE
Fecha: 27-03-2024 · Materia: Liquidación · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Reclamación contra liquidación de primera categoría por $1.502 millones por pérdidas tributarias no acreditadas en fiscalización AT 2012, rechazada por falta de acreditación documental suficiente.
DEL VISO INVESTMENT S.A., empresa rentista de capitales mobiliarios, fue fiscalizada por el SII mediante proceso selectivo S-02 AT 2012 enfocado en verificar deducción de pérdidas de ejercicios anteriores. Se requirieron antecedentes en mayo y julio de 2013, respondidos parcialmente. Posteriormente, mediante Citación N°96 de abril de 2015, se requirió acreditar gastos no deducidos y deducciones a la RLI. La empresa no respondió la citación. El SII liquidó diferencia de impuesto por $1.502 millones, aumentando base imponible con gastos no acreditados ($666 millones) y deducciones rechazadas ($1
El tribunal analizó múltiples pretensiones: (1) sobre doctrina de actos propios, concluyó que el SII no puede desconocer sus fiscalizaciones previas sin vulnerar buena fe y legítima confianza; (2) respecto de plazos, determinó que la Citación N°96 se practicó fuera del plazo de 9 meses establecido en artículo 59 CT; (3) sobre partidas específicas, examinó servicios de administración contratados con Duncan Fox S.A. acreditados con contratos y facturas, reajuste de pasivos en UF vinculado a operaciones previas fiscalizadas en AT 2007, ajustes a valor presente de créditos según NIC 39, ajustes fi
Se acoge parcialmente el reclamo, rechazando la liquidación en cuanto excede los límites procesales y probatorios, pero confirmando ajustes respecto de partidas no debidamente acreditadas en fiscalización, particularmente deducciones a RLI por $18.150 millones y gastos no acreditados.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.