Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
BUSTAMANTE SANTIBÁÑEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 22-05-2024 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación tributaria de contribuyente que solicitaba devolución de $9.375.385 por año 2018, por falta de acreditación de documentación contable que sustentara las partidas reclamadas.
Alfonso Manuel Bustamante Santibáñez interpuso reclamo contra Resolución N°180230445 del SII (31.03.2021) que declaró improcedente la devolución de saldo retenido por año tributario 2018, ascendente a $9.375.385, dividido en $8.158.673 por Pagos Provisionales Mensuales y $1.216.712 por crédito de Primera Categoría con derecho a devolución. El SII observó el crédito por activo fijo (A98), gastos en educación (G25) y otros conceptos en la declaración Folio 244447218.
El tribunal rechaza el argumento del SII de que la reclamación carece de causa de pedir y petitorio claro, considerando que sí los cumple. Distingue entre labor jurisdiccional y fiscalizadora: el tribunal debe conocer y fallar reclamaciones, no realizar nueva auditoría. Sobre la prueba, el contribuyente no aportó documentación contable que acreditara las partidas reclamadas ni cumplió con medida para mejor resolver. Respecto a Pagos Provisionales Mensuales, el reclamante no presentó documentación determinando su procedencia. Sobre el saldo de $1.216.712, tampoco acreditó los créditos por educa
Se rechaza la reclamación y se confirma Resolución N°180230445 del SII de 31.03.2021. Cada parte soporta sus costas por existencia de motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.