Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
HARRY MICHAEL PRADO SALINAS OBRAS VIALES EIRL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 18-07-2024 · Materia: Giro · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra giros por liquidaciones de IVA y renta primera categoría, acogiendo excepción de cosa juzgada por sentencia anterior ejecutoriada que confirmó las liquidaciones.
El contribuyente Harry Michael Prado Salinas Obras Viales EIRL fue fiscalizado por el SII en 2008-2009 por períodos tributarios 2007-2008. Se detectaron irregularidades en facturas de proveedores consideradas ideológicamente falsas y desorden cronológico en registros contables. El SII emitió Liquidaciones N°99 a 107 el 28/01/2011 por diferencias de IVA (feb-sept 2007) e impuesto renta primera categoría AT 2008, totalizando $30.213.529 en impuestos netos. El contribuyente reclamó las liquidaciones ante el Director Regional como Juez Tributario (causa Rol 31-11), siendo rechazado por sentencia d
El tribunal estima que concurre excepción de cosa juzgada, ya que existe sentencia ejecutoriada dictada en causa Rol 31-11 que confirmó las Liquidaciones N°99 a 107, las cuales constituyen el acto administrativo principal del cual derivan los giros reclamados. Conforme al artículo 124 del Código Tributario, no procede reclamar de un giro cuando existe liquidación, salvo que el giro no se conforme a esta. En el caso, los giros se ajustan perfectamente a las liquidaciones que les sirven de antecedente. El tribunal sostiene que el giro es un acto consecuencial que ejecuta la liquidación, por lo q
Se acoge excepción de cosa juzgada, se rechaza excepción de prescripción, y se rechaza el reclamo contra los giros folios 671133, 671145, 671159, 671167, 671175, 671187, 671193, 671211 y 649257 por $120.324.972, confirmándolos. Se ordena cumplimiento administrativo. Cada parte pagará sus propias costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.