Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
AZUL AZUL S A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 17-09-2024 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Reclamación de AZUL AZUL S.A. contra SII por denegación de devolución de pagos provisionales de utilidades absorbidas (PPUA) del año tributario 2015, argumentando que los flujos del Canal del Fútbol fueron indebidamente calificados como utilidades propias.
AZUL AZUL S.A., sociedad anónima deportiva, recibió durante el AT 2015 flujos de dinero provenientes del Canal del Fútbol (CDF) a través de la ANFP. Estos flujos fueron erróneamente tratados como utilidades ordinarias de la empresa en lugar de considerarse rentas excluibles de su base imponible. Producto de este error, AZUL AZUL presentó pérdidas tributarias de $5.239.965.721.- pero soportó un crédito por $459.123.442.- en concepto de Impuesto de Primera Categoría (PPUA) que no pudo ser distribuido. La empresa solicitó rectificatoria de su declaración el 30 de abril de 2018, la cual fue denega
El reclamante sostiene que existe un mandato a nombre propio entre AZUL AZUL S.A. y la ANFP conforme al artículo 2.152 del Código Civil. La ANFP actúa como administradora de los derechos de transmisión que pertenecen a los clubes, no como propietaria. Los flujos del CDF constituyen utilidades que deben excluirse de la RLI en virtud del artículo 33 N°2 de la LIR. Al presentarse pérdidas tributarias, el crédito de $459.123.442.- en concepto de PPUA debe transformarse en devolución conforme al artículo 31 N°3 de la LIR. Se invoca el artículo 126 del Código Tributario respecto del plazo de tres añ
El texto presenta el desarrollo de los argumentos del reclamante y la exposición de los hechos, pero no incluye la parte resolutiva del fallo que determine si se acoge o rechaza la reclamación.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.