Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
INVERSIONES GASTRONOMICAS SANTA TERESA LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 23-09-2024 · Materia: Liquidación · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación por no acreditar pérdida tributaria ni gastos deducibles del AT 2013; rechaza prescripción e inadmisibilidad probatoria; confirma tasación del SII por falta de antecedentes fehacientes.
Contribuyente declaró pérdida tributaria AT 2013 de $43.610.577 y pérdida de ejercicios anteriores de $57.243.352. SII detectó inconsistencias y emitió Citación N°119 (28/04/2016) solicitando acreditar pérdidas, costos, remuneraciones, depreciación, intereses y otros gastos. Contribuyente respondió aportando libros contables pero sin documentación de respaldo suficiente. SII aplicó artículo 35 LIR, tasando RLI en base a porcentaje promedio de ventas (10,59%), resultando en impuesto de $7.149.472 más reajustes e intereses.
Tribunal rechaza prescripción: plazo de 3 años desde 30/04/2013 aumentado en 3 meses por citación más 1 mes de prórroga vencía el 02/09/2016; liquidación notificada el 30/08/2016 dentro de plazo legal. Rechaza inadmisibilidad probatoria por derogación del artículo 132 inciso 11° CT por Ley 21.210. En cuanto al fondo, contribuyente no aportó antecedentes contables y tributarios para acreditar pérdidas y gastos (Libro Diario, Mayor, Balance, determinación pérdida tributaria, FUT, facturas, contratos). Artículo 31 LIR exige acreditar gastos en forma fehaciente; artículo 35 LIR autoriza tasación c
Rechaza inadmisibilidad probatoria. Rechaza petición principal de prescripción y petición subsidiaria de dejar sin efecto liquidación. Confirma Liquidación N°1061 de 30/08/2016 por $13.109.272. Sin costas por motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.