Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
COMERCIAL CAROZZI S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 04-10-2024 · Materia: Liquidación · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Comercial Carozzi contra liquidaciones del SII por AT 2013 y 2015, confirma rechazo de gastos no acreditados y correcciones monetarias por falta de probanza.
Comercial Carozzi S.A. reclamó liquidaciones Nos. 759-761 emitidas el 3 de mayo de 2016 por el SII por montos de Impuesto de Primera Categoría para AT 2013 y 2015, más reintegro. La empresa declaró utilidades en 2012-2013 y pérdida en 2014 (AT 2015), solicitando devolución de PPUA rechazada por Resolución Exenta 434. El SII rechazó gastos por arriendos, auditores, seguros, correcciones monetarias de pasivos en moneda extranjera y UF, y la venta de acciones en Argentina, aumentando la base imponible.
El tribunal concluyó que la actora no acreditó debidamente los gastos rechazados ni la composición y cálculo de las correcciones monetarias de los pasivos. Respecto a la pérdida de arrastre de ($475.920.582), no se acompañó documentación suficiente ni la sentencia ejecutoriada invocada. Se confirmó que la pérdida registrada desde años anteriores no fue acreditada en su origen mediante antecedentes de las operaciones que la generaron. El tribunal aplicó el artículo 31 LIR sobre deducción de gastos acreditados y pérdidas de ejercicios anteriores, concluyendo la falta de probanza de todas las ale
Se rechaza el reclamo interpuesto contra las Liquidaciones Nos. 759-761. El Director Regional dispondrá el cumplimiento administrativo. Cada parte pagará sus propias costas, eximiendo de pago a la reclamante por tener motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.