Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
SCHEID POROBIC con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TEMUCO
Fecha: 08-10-2024 · Materia: Giro
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por falta de reglamento en impuesto al lujo; ley contiene todos elementos esenciales sin necesidad de decreto reglamentario.
Ana Lorena Scheid Porobic es propietaria de un vehículo Porsche Cayenne Coupe AWD 3.0, tasado en $83.178.151 al 31 de diciembre de 2023. El Servicio de Impuestos Internos emitió giro folio 9641701 por $1.685.689 en concepto del impuesto anual del 2% sobre el precio corriente en plaza del vehículo, conforme al artículo 9 de la Ley N°21.420. La contribuyente reclama argumentando que el giro es ilegal por cuanto el reglamento que el mismo artículo ordena dictar no ha sido emitido.
El tribunal considera que el artículo 9 de la Ley N°21.420 contiene todos los elementos esenciales del impuesto al lujo: hecho gravado, sujeto pasivo, base imponible, tasa y exenciones. La finalidad del reglamento ordenado es establecer procedimientos de verificación, no elementos sustanciales del tributo. La ley establece que el precio corriente en plaza será determinado por el SII conforme al Decreto Ley N°3.063 de 1979. La vigencia de la ley no quedó supeditada a la dictación del reglamento, conforme a su artículo primero transitorio. El reglamento es redundante atendida la detallada regula
Tribunal rechaza el reclamo interpuesto por Ana Lorena Scheid Porobic contra el giro folio 9641701 y confirma la actuación del Servicio de Impuestos Internos. No se condena en costas a la reclamante por estimarse motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.