Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
MOLLER Y PEREZ COTAPOS CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DRM STGO ORIENTE
Fecha: 24-10-2024 · Materia: Resolución · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra resolución del SII que deniega devolución de crédito SENCE por $30.457.632 del AT 2013, al no acreditar la reclamante pérdida tributaria ni procedencia del crédito solicitado.
La empresa MOLLER Y PÉREZ COTAPOS CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES S.A. solicitó devolución de $30.457.632 por gastos de capacitación (crédito SENCE) en su declaración anual AT 2013 del 30/04/2013. El SII emitió Resolución EX SII N°215000000003 del 21/04/2016 que denegó la solicitud por falta de antecedentes suficientes. La empresa reclamó, argumentando que nunca fue requerida formalmente para aportar documentos y que las observaciones efectuadas se referían a la DJ 1887 sobre sueldos, no al crédito SENCE.
El tribunal constató que la reclamante no aportó documentación suficiente para acreditar la pérdida tributaria declarada en AT 2013, requisito indispensable para la devolución. Específicamente, no presentó los Formularios 29 del año 2012 para verificar el Impuesto Único de 2ª categoría, ni su Balance General para comprobar que el crédito SENCE no fuera deducido también como gasto del período. La rectificación de la DJ 1887 realizada el 03/08/2016 fue posterior a la resolución reclamada. Aunque se acreditaron aportes a OTIC por $30.457.631, no se probó la consistencia de dichos montos con la co
Se rechaza el reclamo en lo principal, confirmándose la Resolución EX SII N°215000000003 del 21/04/2016 que deniega la devolución de $30.457.632 por crédito SENCE. Cada parte paga sus propias costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.