Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SAIDE ABUSLEME con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 07-11-2024 · Materia: Liquidación
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente el reclamo contra liquidaciones por inversiones inmobiliarias no justificadas. Se acepta la justificación del estacionamiento ($7M) financiado con crédito del mismo día, pero se rechaza la del departamento ($61M) por falta de acreditación de destino efectivo de fondos.
El contribuyente Jaime Saide Abusleme fue citado por el SII para aclarar el origen de fondos de dos inversiones inmobiliarias en 2012: departamento por $61M (09/07/2012) y estacionamiento por $7M (14/12/2012). Alegó haber financiado ambas con créditos del Banco de Chile: uno de $61.237.737 del 30/11/2011 y otro de $50.900.834 del 09/07/2012. El SII cuestionó los documentos de crédito por carecer de firmas y formalidades bancarias, y estimó que no se acreditó el flujo real de dinero ni su vinculación con las inversiones.
El tribunal aplica el artículo 70 de la LIR, que presume que si el contribuyente no prueba el origen de fondos para gastos e inversiones, corresponden a rentas afectas a impuesto. La prueba de justificación debe acreditar tanto la recepción efectiva del dinero como su destino a la inversión cuestionada. Respecto del departamento, aunque existe pagaré del préstamo de $61M del 30/11/2011, este se invirtió 8 meses después sin explicación del flujo intermedio, lo que impide acreditar que esos fondos específicos se destinaron a esa inversión. En cambio, el crédito de $50M del 09/07/2012 se utilizó
Se acoge parcialmente el reclamo. Se modifica la liquidación eliminando el agregado por inversión en estacionamiento ($7M) no justificada, pero se confirma el agregado por inversión en departamento ($61M) no justificada más reajuste de $671.000. Cada parte paga sus propias costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.