Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
CISTERNAS ELGUETA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 17-04-2025 · Materia: Liquidación · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidación de $100.500.000 por retiros no declarados en código 104 del formulario 22, confirmando agregado a base imponible del Impuesto Global Complementario AT 2014.
Andrés Guillermo Cisternas Elgueta, empresario individual, fue citado mediante Citación N°144517947 del 8 de noviembre de 2016 por el SII respecto de observaciones A19 y G37 a su declaración de renta AT 2014. No presentó respuesta a la citación. El SII emitió la Liquidación N°415000000138 del 16 de mayo de 2017, realizando un agregado de $100.500.000 a la base imponible del Impuesto Global Complementario por retiros percibidos de la sociedad Asesorías e Inversiones Las Dichas Limitada que, según el SII, debieron declararse en código 104 (retiros) y no en código 777 del formulario 22.
El tribunal analizó si los retiros de $100.500.000 constituían ingresos del empresario individual o de la persona natural. Aunque el reclamante acreditó que declaró dichos retiros en código 777 (datos del FUT) y contabilizó las utilidades recibidas en su contabilidad de empresario individual, no justificó suficientemente cómo con un capital inicial de $500.000 fue posible invertir más de $1.200.000.000 en la sociedad que distribuyó las utilidades. El tribunal concluyó que no se probó efectivamente que la inversión perteneciese al empresario individual versus a la persona natural, por lo que no
Se rechaza el reclamo contra la Liquidación N°415000000138, confirmándose ésta. Se declara que cada parte pagará sus propias costas. Se ordena a la Directora Regional del SII ejecutar administrativamente lo resuelto.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.