Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SERVICIOS GASTRONOMICOS ROSE MARIE WEINBERG EIRL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 13-06-2025 · Materia: Liquidación · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo de empresa gastronómica contra liquidación de $10.954.122 por subdeclaración de ingresos AT 2014, anulándose el acto al acreditarse pérdida tributaria de $2.885.821.
La empresa Servicios Gastronómicos Rose Marie Weinberg EIRL presentó su declaración de renta AT 2014 (F22) en blanco. El SII emitió Citación N°144518415 el 08/11/2016 informando observaciones A08, F01 y F95, solicitando aclaraciones. La empresa no respondió. El 16/05/2017 el SII practicó liquidación N°415000000179 determinando diferencias de IDPC por $10.954.122 más intereses $6.854.206, total $19.204.126, basándose en información de F29 que registraban ingresos de $54.414.695 que la empresa no había declarado en su F22.
El tribunal aplicó las reglas de sana crítica para apreciar prueba. Acreditó que la empresa generó ventas netas de $54.414.695 (confirmadas por F29 y cálculo de IVA débito). Validó gastos debidamente documentados: remuneraciones $10.164.666 (respaldadas por contabilidad y comprobantes previsionales) y depreciaciones $214.287. Desestimó gastos sin documentación suficiente (electricidad, telefonía, gastos financieros, honorarios) y pérdidas de ejercicios anteriores por insuficiente acreditación. Determinó resultado final de pérdida tributaria AT 2014 de $2.885.821, sin perjuicio fiscal que justi
Se acoge el reclamo dejando sin efecto la Liquidación N°415000000179 de 16 de mayo de 2017. Se ordena al Director Regional del SII Santiago Oriente disponer cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte paga sus costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.