Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
INVERSIONES EL ROBLE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO NORTE
Fecha: 18-06-2025 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza devolución de saldo a favor por falta de fundamentación de la Resolución del SII, que incurre en omisiones graves al no identificar correctamente el régimen tributario del contribuyente.
Inversiones El Roble Limitada solicitó devolución de saldo a favor de $107.810.346 en su declaración de renta 2018. El SII emitió Resolución Ex. Nº 280237363 (31 de marzo de 2021) declarando improcedente la devolución. La contribuyente interpuso Recurso de Reposición Administrativa rechazado por Resolución Ex. Nª 141.617/296 (23 de septiembre de 2021). Luego reclama tributariamente por falta de fundamentación.
El tribunal analiza los requisitos de fundamentación de actos administrativos conforme al artículo 41 de la Ley 19.880. Cita jurisprudencia que exige motivación racional y explícita, funciones de información y prevención de arbitrariedad. Constata que la Resolución impugnada contiene omisiones graves: referencias indistintas a declaraciones incompatibles (DJ 1923/1926 y DJ 1940/1941) sin identificar correctamente el régimen tributario del contribuyente (artículo 14 letra A o B). Tal incapacidad de circunscribir el análisis al régimen tributario aplicable vicia de nulidad el proceso de fiscaliz
Se estima el reclamo tributario, acogiendo la nulidad de la Resolución Ex. Nº 280237363 por insuficiente fundamentación y violación de requisitos esenciales del acto administrativo previsto en el artículo 41 de la Ley 19.880.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.