Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
VILLEGAS ALARCÓN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TEMUCO
Fecha: 29-07-2025 · Materia: Artículo 97 N° 17 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de chofer por transportar combustible con guía de despacho del día anterior, configurando infracción al artículo 97 N°17 del CT.
Carlos Washington Villegas Alarcón, chofer de Comercial Nazal S.A., fue fiscalizado el 17 de diciembre de 2024 en la Ruta 180 transportando 4.900 litros de combustible. Al ser controlado, exhibió guía de despacho electrónica N°72031 emitida el día anterior (16 de diciembre) cuando se realizó la carga. El reclamante alegaba que su empresa emitía guías de despacho anticipadas porque los camiones salían a las 7:00 horas, antes del horario de oficina (9:00-19:00 horas), y que el combustible se facturaba al momento de cada entrega a los clientes.
El tribunal constató que la infracción se configuró por transportar mercadería con documento tributario no emitido al momento del traslado. Aunque el reclamante poseía guía de despacho, esta no cumplía con los requisitos legales al ser de fecha anterior. El artículo 70 del D.S. N°55 (Reglamento IVA) exige que la guía sea emitida al momento del envío o retiro de especies. El fiscalizador declaró que a las 10:30 horas del 17 de diciembre, a 17-18 km del punto de carga, aún había tiempo para emitir guía de despacho del mismo día. El cambio de procedimientos realizado por la empresa después de la
Rechaza el reclamo. Confirma infracción N°1448169 del 17 de diciembre de 2024. Aplica multa de $165.415 (equivalente al 20% de una UTA) al reclamante. Sin condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.