Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
BARRA MAGÑIN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TEMUCO
Fecha: 28-10-2024 · Materia: Artículo 97 N° 17 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de conductor por trasladar mercadería sin guía de despacho. Tribunal confirma infracción del artículo 97 N°17 CT y aplica multa del 15% UTA.
El 22 de agosto de 2024, funcionarios del SII fiscalizaron un vehículo de carga (patente SJRJ-44) conducido por Luis Gerardo Barra Magñin que trasladaba confites y otros productos desde Temuco a Gorbea. Al solicitar la guía de despacho o factura, el conductor indicó no tenerla. Posteriormente contactó a la bodega de la empresa ICB S.A. y le enviaron documentación electrónica, pero esta correspondía a traslados de fechas anteriores (13-16 agosto) y no coincidía con la carga que portaba.
El tribunal establece que en infracciones tributarias la carga probatoria corresponde al SII. Aunque los funcionarios tienen calidad de ministros de fe, los hechos se valoran por sana crítica. Se constata que el reclamante reconoce haber trasladado mercadería sin documentación tributaria y no acredita haber portado la guía requerida al momento de la fiscalización. El argumento sobre rechazo de documento electrónico resulta inverosímil, pues el artículo 54 del DL 825 establece que los documentos deben ser electrónicos. El reclamante no rindió prueba desvirtuando los hechos imputados, mientras q
Se rechaza el reclamo y se confirma la infracción N°1408289 por violación del artículo 97 N°17 del CT. Se impone multa de $119.809 equivalente al 15% de una UTA. No se condena en costas considerando motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.