Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
COLMENA GOLDEN CROSS S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 28-08-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Isapre, declarando que costas personales pagadas por recursos de protección por alzas de planes de salud constituyen gastos necesarios para producir la renta, deducibles según art. 31 LIR, no afectos a Impuesto Único art. 21.
Colmena Golden Cross S.A. reclamó Liquidación N°4 (AT 2019) que rechazó deducción de costas personales pagadas por condena en recursos de protección interpuestos por afiliados contra alzas de precios de planes de salud en año comercial 2018. SII calificó dichas costas como gasto rechazado art. 31 y 33 N°1 letra g) LIR, aplicando Impuesto Único art. 21. La Isapre sostuvo que adecuaciones de precios obedecían a aumentos reales de costos de explotación (15,1% per cápita 2011-2016) y eran necesarias para su giro.
Tribunal analizó naturaleza jurídica de costas en recursos de protección, concluyendo que: (i) Isapre comparece como informante obligado por ley, no como parte litigante; (ii) condena en costas tiene carácter objetivo por vencimiento total, no requiere dolo/culpa; (iii) costas son consecuencia directa e inevitable de ejercicio legítimo de facultad legal de adecuar precios base (DFL N°1/2005 art. 197-198); (iv) costas cumplen requisitos art. 31 LIR: son necesarias, inevitables, habituales y relacionadas con el giro; (v) no procede calificarlas como indemnizatorias ni gastos rechazados; (vi) no
Se acoge reclamo, dejando sin efecto Liquidación N°4 de 27/04/2022 emitida por Dirección Grandes Contribuyentes. Se ordena cumplimiento administrativo. Cada parte paga sus costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.