Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Aysen
Matías Andrés Ibáñez Edmiston con Servicio de Impuestos Internos D.R. Coyhaique
Fecha: 10-09-2025 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Roberto Esteban Aguirre Lagos
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación por nulidad del reavalúo agrícola 2024 por falta de fundamentación e información transparente del SII sobre la tasación de los predios.
Matías Ibáñez Edmiston reclama la nulidad del reavalúo de sus predios agrícolas en Cochrane (roles 201-124, 211-020, 211-021, 211-022, 211-041, 211-115, 211-129 y 502-003) realizado por el SII en 2024. Los avalúos fiscales aumentaron más del 40% respecto del semestre anterior. El reclamante alega que el Servicio no cumplió con el deber de fundamentación ni transparencia en la determinación de los nuevos valores, dejándolo en indefensión sin conocer los criterios, metodología, muestras o antecedentes utilizados.
El Tribunal examina que aunque el impuesto territorial es un impuesto real cuya tasación utiliza mecanismos técnicos objetivos, existe un deber legal de transparencia activa del Servicio hacia el contribuyente. El acto reclamable no es el procedimiento técnico de tasación sino la notificación de la tasación sin información suficiente. El vicio se produce cuando se da a conocer la tasación sin que el contribuyente pueda verificar su fundamentación. El informe técnico acompañado tardíamente por el SII acredita que era posible proporcionar información detallada. La falta de fundamentación e infor
Se acoge el reclamo. Se deja sin efecto el reavalúo de los roles 201-124, 211-020, 211-021, 211-022, 211-041, 211-115 y 211-129 de Cochrane del proceso de reavalúo 2024. No se condena en costas al SII por contar con motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.