Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
FUNDACION GUILLERMO BARBERIS MASSA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 10-10-2025 · Materia: Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Fundación Guillermo Barberis Massa reclama contra resoluciones del SII que eliminaron del catastro dos lotes (roles 320-429 y 320-430) por superposición de superficies, argumentando dominio ininterrumpido y títulos válidos.
La Fundación Guillermo Barberis Massa, persona jurídica sin fines de lucro, es propietaria de inmuebles ubicados en Concepción adquiridos por sucesión. Realizó un loteo aprobado por la Dirección de Obras Municipales en 2016, al cual el SII asignó roles mediante certificado de 2017. Sin embargo, el SII mediante resoluciones de junio y diciembre de 2022 eliminó del catastro los roles 320-429 y 320-430 (lotes K y L) argumentando superposición con el rol matriz 320-439 a nombre de terceros, para evitar duplicidad de superficies enroladas.
El SII estimó que los roles 320-429 y 320-430 corresponden a superficie ya enrolada bajo el rol 320-439, de mayor antigüedad y con transferencia de dominio 2018. Consideró que la superposición de polígonos al superponer planos de subdivisión sobre catastro gráfico justificaba la eliminación de roles más nuevos para evitar doble pago. El Servicio estimó que de existir superposición de títulos no le corresponde pronunciarse, siendo su facultad evitar duplicidad de superficies gravadas. Concluyó que la medida no produjo perjuicio fiscal al reclamante en impuesto territorial.
El texto del fallo se encuentra incompleto en la sección final. Se observa que el SII solicitó el rechazo del reclamo con costas, pero la resolución del tribunal no consta en el documento proporcionado.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.