Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
CLINICA ANDES SALUD CONCEPCIÓN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 26-11-2025 · Materia: Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de clínica contra resolución del SII que detectó ingresos no declarados por $674.568.666 en 2017, confirmando que la diferencia entre información contable y electrónica de ventas no fue debidamente desvirtuada por la contribuyente.
Clínica Andes Salud Concepción S.A., prestadora de servicios de salud (atenciones ambulatorias y hospitalarias), fue fiscalizada por el SII respecto del año 2017. El Servicio detectó una diferencia de $674.568.666 entre los ingresos declarados en formularios 29 ($17.491.991.335) y los registrados en información electrónica de ventas ($18.166.560.001). La contribuyente argumentó que existe desfase temporal entre el devengo de ingresos por prestaciones de servicios y su facturación posterior. El SII emitió Resolución Exenta N°627 de 25 de agosto de 2021 que modificó la pérdida tributaria, agrega
El tribunal consideró hechos no controvertidos: la contribuyente desarrolla actividades de clínica privada con obligación de determinar impuesto de primera categoría mediante renta efectiva con contabilidad completa. Respecto del fundamento principal de la reclamación sobre falta de fundamentación, el tribunal analizó si la diferencia detectada entre formularios 29 e información electrónica de ventas fue debidamente desvirtuada. La contribuyente invocó el desfase temporal entre devengo de ingresos y facturación, particularidad del giro de prestaciones de salud hospitalizadas. Sin embargo, el t
Se rechaza el reclamo interpuesto contra la Resolución Exenta N°627 de 25 de agosto de 2021 del SII, manteniéndose el agregado por ingresos no declarados de $674.568.666 durante el ejercicio comercial 2017. Se condena al reclamante al pago de costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.