Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Maule
FORESTAL ARAUCO S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TALCA
Fecha: 18-12-2025 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza nulidad de avalúo fiscal agrícola por falta de vicio público relevante, considerando debidamente fundamentada la Resolución SII N°150/2023.
Forestal Arauco S.A. reclama por nulidad de avalúo del Rol N°557-267 en Linares, que aumentó 59,94% entre segundo semestre 2023 y primer semestre 2024. La empresa impugna la Resolución Exenta N°150 de 28.12.2023 del SII que fija valores de terrenos agrícolas, alegando metodología deficiente, datos obsoletos (1961), falta de transparencia en cálculos y errores en base de datos de muestras de transacciones.
El tribunal reconoce que actos administrativos deben ser fundados según Ley 19.880 artículos 11, 16 y 41, y que la fundamentación debe ser suficiente para permitir conclusiones lógicas y racionales. Cita jurisprudencia de Corte Suprema sobre doble connotación de fundamentación: formal (motivos expresados) y de fondo (razones serias y valederas). Analiza que el avalúo debe basearse en capacidad potencial de uso actual conforme Ley 17.235 artículo 4°. Concluye que la Resolución N°150, aunque contiene metodología de alto nivel, no presenta detalle operativo suficiente para replicación íntegra, pe
Se rechaza la acción de nulidad de derecho público deducida por Forestal Arauco S.A., declarando que la determinación del avalúo fiscal del bien raíz Rol N°557-267 de Linares no adolece de vicio que la anule.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.