Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
FORESTAL ARAUCO S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TALCA
Fecha: 26-12-2025 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza demanda de nulidad de avalúos fiscales agrícolas 2024 de Forestal Arauco S.A. por falta de vulneración de principios de fundamentación en proceso de reavalúo general.
Forestal Arauco S.A. reclama la nulidad de los avalúos fiscales de 15 propiedades agrícolas ubicadas en San Clemente, determinados por el SII en el proceso de reavalúo general de bienes raíces agrícolas 2024. La empresa denuncia un aumento promedio del 57,95% en los avalúos entre el segundo semestre de 2023 y primer semestre de 2024. Alega vicios metodológicos en la Resolución Exenta N°150 de 2023 y sus anexos, tales como uso de datos obsoletos (proyecto aerofotogramétrico de 1961), falta de explicación operativa de cálculos, deficiencias en base de datos de muestras y carencia de fundamentaci
El Tribunal analiza la competencia para conocer acciones de nulidad de derecho público conforme al artículo 1° N°8 de la Ley Orgánica de Tribunales Tributarios y Aduaneros. Examina los requisitos de fundamentación exigidos por los artículos 11, 16 y 41 de la Ley N°19.880, el artículo 8 bis N°4 letra a) del Código Tributario, y los artículos 3, 4 y 5 de la Ley N°17.235 sobre Impuesto Territorial. Analiza que la tasación de bienes raíces agrícolas debe basarse en la capacidad potencial de uso actual del terreno y que los actos administrativos deben ser debidamente fundados cuando afecten derecho
Se rechaza la demanda de nulidad de derecho público y la alegación subsidiaria. Se desestiman los cuestionamientos de la parte reclamada respecto de competencia, procedencia y extemporaneidad. Se confirman los avalúos fiscales determinados por el SII conforme a la Resolución N°150 de 2023.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.