Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
FORESTAL ARAUCO S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TALCA
Fecha: 19-12-2025 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación de Forestal Arauco contra avalúos fiscales agrícolas 2024, declarando nulidad por falta de fundamentación en la metodología de cálculo de valores unitarios de suelos.
Forestal Arauco S.A. reclama los avalúos fiscales de dos propiedades agrícolas (Roles 94-19 y 94-88) ubicadas en la comuna de Pelarco, determinados por el SII en el proceso de reavalúo agrícola 2024. Los avalúos aumentaron 51,96% y 55,74% respectivamente entre el segundo semestre 2023 y primer semestre 2024. La reclamante argumenta vicios metodológicos en la determinación de valores unitarios de suelos, datos obsoletos (Proyecto Aerofotogramétrico de 1961), falta de transparencia en las fuentes de información y deficiencias en la base de datos de Formularios 2890 utilizados por el SII.
El tribunal analiza los principios de fundamentación y motivación de actos administrativos conforme a la Constitución Política, Ley 19.880 y Código Tributario. Enfatiza que la fundamentación debe ser suficiente y constituir conclusión lógica racional de normas y hechos, no meros actos arbitrarios. Distingue entre los avalúos fiscales (actos administrativos terminales reclamables) y la Resolución 150 del SII (acto no reclamable en esta instancia). Examina el Rol de Avalúos y Contribuciones de Bienes Raíces Agrícolas 2024, constatando que contiene únicamente referencias genéricas sin detalle esp
Se acoge la reclamación y se declara la nulidad de los avalúos fiscales de los Roles 94-19 y 94-88 de Pelarco determinados en el reavalúo 2024, por falta de fundamentación adecuada. Se condena al SII en costas. Se ordena que el SII determine nuevos avalúos con debida fundamentación según la Ley 17.235.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.