Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
ISOLA BRIONES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CHILLAN
Fecha: 06-01-2026 · Materia: Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación contra clasificación de predio como sitio eriazo al constatar actividades agrícolas y forestales en el terreno, tras allanamiento del SII.
Giancarlo Isola Briones reclama contra resolución del SII que clasificó el lote 868-848 de la comuna de Pinto como sitio eriazo dentro de la serie agrícola. El predio proviene de subdivisión del rol matriz 868-51, manteniendo unidad física con este. En el terreno existen plantaciones de bosque comercial, avellanos y frutales. El SII constató que el lote forma un solo paño con el rol matriz y fue adquirido por el mismo reclamante.
El tribunal acogió el allanamiento total del Servicio de Impuestos Internos a las pretensiones del reclamante. El SII reconoció que si bien el rol proviene de una subdivisión de media hectárea aproximadamente, el lote aún forma un solo paño con el rol matriz y contiene actividades agrícolas y forestales visibles, por lo que consideró pertinente allanarse a la demanda del contribuyente.
Se acepta el allanamiento total del SII y se acoge la reclamación presentada el 20 de noviembre de 2025. Se deja sin efecto la resolución A20.2025.00014851 del 1° de agosto de 2025. No se condena en costas al SII por su allanamiento total.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.