Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
ISOLA BRIONES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CHILLAN
Fecha: 06-01-2026 · Materia: Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Ha Lugar
Se acogió reclamación contra resolución del SII que clasificó predio como sitio eriazo en serie agrícola, siendo desistida por el fisco al constatar que el terreno presentaba plantaciones de bosque comercial y frutales.
Giancarlo Isola Briones interpuso reclamo contra resolución del SII Dirección Regional Chillán que incluyó un lote en la serie agrícola asignándole condición de sitio eriazo. El reclamante señaló que en el terreno solo se han desarrollado actividades agrícolas. El predio correspondía al rol 868-851 de Pinto, proveniente de subdivisión del rol matriz 868-51, formando un solo paño con este, adquirido por el mismo reclamante. Se constataron plantaciones de bosque comercial y avellanos o frutales en ambos predios.
El SII, en su contestación, reconoció que si bien el rol 868-851 proviene de una subdivisión en lotes de media hectárea aproximadamente, aun forma un solo paño con el rol matriz. Se verificó la existencia de plantaciones tanto de bosque comercial como de avellanos y frutales en el terreno. Ante esto, el SII se allanó totalmente a las pretensiones del reclamante, considerando que la clasificación como sitio eriazo no era procedente dado el uso agrícola efectivamente desarrollado en el predio.
Se acoge el allanamiento total del SII. Se deja sin efecto la resolución A20.2025.00014854 de 01 de agosto de 2025. Se rechaza condena en costas por allanamiento total. Se ordena cumplimiento administrativo por el Director Regional.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.