Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
AUTOMOTRIZ AUTOSUR LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 09-01-2026 · Materia: Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Automotriz Autosur contra denegación de devolución de saldo a favor por $29.971.949 del año 2020, debido a inconsistencias en declaración de gastos por remuneraciones.
Automotriz Autosur Limitada reclama contra Resolución Exenta n.° 100232132 del SII que denegó la devolución de saldo a favor por $29.971.949 correspondiente al año tributario 2020. El Servicio rechazó la devolución argumentando que el gasto por remuneraciones declarado (artículo 31 LIR) podría ser excesivo, detectando discrepancias entre las declaraciones juradas 1923, 1847, 1887 y 1879 del mismo año tributario. La empresa sostiene que revisados sus registros internos no existe diferencia entre DDJJ 1923 y 1847, y que el monto total declarado por remuneraciones asciende a $4.227.816.201.
El tribunal debe analizar si el SII actuó dentro de sus facultades. El Servicio detectó inconsistencias objetivas en las remuneraciones: DJ 1887 registra $3.078.615.769, DJ 1879 consigna $12.011.880, mientras DJ 1923 declara $4.227.816.201 y DJ 1847 consigna $4.265.038.318. La suma de DDJJ 1887 y 1879 alcanza $3.090.627.649, cifra ostensiblemente inferior al gasto declarado en la renta líquida imponible. El reclamante sólo acreditó concordancia entre DDJJ 1923 y 1847, pero no explicó las discrepancias con DDJJ 1887 y 1879. El Servicio tiene facultades para retener el procesamiento del Formular
Se rechaza el reclamo en todas sus partes. Se mantiene la Resolución Exenta n.° 100232132 que denegó la devolución del saldo a favor, sin ordenar devolución alguna ni liberación del Formulario 22.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.