Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
WEINSTEIN CRENOVICH con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 22-01-2026 · Materia: Giro · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra giro de Impuesto al Lujo por vicio de ilegalidad: omisión de Reglamento obligatorio que debió dictar Ministerio de Hacienda conforme artículo 9° Ley 21.420.
Max Mauricio Nicolás Weinstein Crenovich reclamó contra Giro Folio 9649265 emitido por SII el 02/04/2024 por $6.896.504 de Impuesto al Lujo sobre avión Beechcraft 58, matrícula CC-PZV, año 1993, tasado en $340.400.000. Reclamante argumentó que el giro era ilegal por falta de Reglamento dictado mediante Decreto Supremo del Ministerio de Hacienda, que la ley exigía de forma previa. SII reconoció que el Reglamento se encontraba pendiente de toma de razón en Contraloría.
El tribunal concluyó que el artículo 9° de Ley 21.420 encargó al Reglamento expedido por Decreto Supremo del Ministerio de Hacienda establecer la forma de verificar la afectación de los bienes con el impuesto, siendo esta una parte esencial de la base imponible. Dado que constituye elemento esencial del tributo y existe un mandato excepcional de la ley, la omisión del Reglamento es un vicio que impide la legitimidad del giro. El SII actuó fuera de sus atribuciones legales al girar sin el instrumento normativo mandatado, vulnerando el principio de legalidad. El tribunal citó jurisprudencia de l
Se acoge reclamo en lo principal dejando sin efecto Giro Folio 9649265 emitido el 02/04/2024. Se ordena a Directora Regional Santiago Oriente cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte paga sus propias costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.