Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
Inversiones Listo SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO NORTE
Fecha: 23-01-2026 · Materia: Resolución
Tribunal aprueba bases de arreglo en procedimiento de reclamación de devolución de IVA Importador por $6.817.254 a favor de Inversiones Listo S.A.
Inversiones Listo S.A. presentó una Petición Administrativa solicitando la devolución de IVA Importador por un crédito fiscal de $6.817.254. Se efectuó audiencia de conciliación el catorce de junio de 2023, en la cual se ordenó proceder a la devolución del IVA solicitado. El apoderado de la parte reclamante autorizó al Servicio de Impuestos Internos para rectificar los Formularios 29 de los períodos correspondientes a fin de permitir la devolución del IVA Importador.
El Tribunal, en ejercicio de las facultades conferidas por el inciso final del artículo 132 bis del Código Tributario, aprobó las bases de arreglo alcanzadas en la audiencia de conciliación en todo lo que no fuese contrario a derecho. Se consideró que el acuerdo alcanzado entre las partes permitía resolver la controversia respecto de la devolución de crédito fiscal de IVA, autorizando la rectificación de los formularios tributarios necesarios.
Se aprueban las bases de arreglo y se ordena la devolución de IVA Importador por $6.817.254 a favor de Inversiones Listo S.A. Se autoriza al SII para rectificar los Formularios 29. Se declara esta resolución como sentencia ejecutoriada.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.