Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
CONCHA MENDOZA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CHILLAN
Fecha: 10-03-2026 · Materia: Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente que solicitaba cambio de clasificación de bienes raíces de segunda serie (no agrícola) a primera serie agrícola, por no acreditar destinación preferente agropecuaria efectiva.
Maximiliano Concha Mendoza, propietario de 14 lotes rurales en Chillán (provenientes del rol matriz 2210-41), solicitó al SII cambiar la clasificación catastral de segunda serie no agrícola a primera serie agrícola. Los lotes están arrendados bajo contrato que obliga al arrendatario a destinarlos exclusivamente a talaje de equinos. El SII rechazó la solicitud mediante resolución de enero 2023, basándose en visita de fiscalización del 24 de noviembre 2022 donde no se observaron animales, cultivos ni instalaciones agrícolas, solo pasto natural, y consideró los predios como parcelas de agrado en
La Primera Serie Agrícola exige acreditar destinación preferente agropecuaria o forestal evaluada en función de rentas producidas o posibles versus otros fines del predio, conforme artículo 1° Ley 17.235. La Circular 15/2019 establece que parcelas de agrado con valor comercial superior al agrícola y explotación inexistente o secundaria corresponden a segunda serie no agrícola. El tribunal estimó que la reclamante no probó con estándar necesario la destinación preferente: el contrato de arriendo es solo antecedente privado formal; el acta notarial acredita situación puntual sin demostrar contin
Se rechaza el reclamo deducido por Maximiliano Concha Mendoza y se confirma la Resolución Ex SII n° 005 de 5 de enero 2023 que rechazó el cambio de serie solicitado. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.