Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION NACIONAL con GAJARDO WULF
Fecha: 25-03-2026 · Materia: Requerimiento Art. 62 · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge requerimiento del SII para obtener información bancaria de contribuyente conforme art. 62 N°4 del Código Tributario, ordenando a Banco Falabella entregar cartolas y comprobantes de transferencias.
El Servicio de Impuestos Internos solicitó al Tribunal que ordene a Banco Falabella entregar la información bancaria correspondiente a las cartolas de la Cuenta Corriente N°15130247787 y cualquier otra cuenta corriente o vista del contribuyente Christian Andrés Gajardo Wulf, RUT N°9.907.981-9, para los períodos tributarios comprendidos entre el 1° de junio de 2022 y el 31 de mayo de 2025. La solicitud se efectuó conforme al procedimiento especial establecido en el art. 62 inciso tercero N°4 del Código Tributario.
El Tribunal verificó que la solicitud cumple con los requisitos legales establecidos en el art. 62 N°4 del Código Tributario: individualización del banco (Banco Falabella) y del titular (Christian Andrés Gajardo Wulf), especificación de las operaciones bancarias solicitadas (cartolas bancarias y comprobantes de transferencias), y determinación de los períodos comprendidos en la solicitud. El Tribunal compartió la apreciación del requirente en cuanto a que las cartolas bancarias son determinantes para calificar las irregularidades atribuidas al contribuyente, considerándolas necesarias para ver
Se acoge lo solicitado. Se ordena a Banco Falabella hacer entrega de las cartolas bancarias de la Cuenta Corriente N°15130247787 y de cualquier otra cuenta que el contribuyente tuviere contratada en dicha institución, con comprobantes de transferencias, para los períodos del 1° de junio de 2022 al 31 de mayo de 2025.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.