Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
AGRICOLA LAS ULLOAS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 25-03-2026 · Materia: Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de contribuyente contra resoluciones del SII que modificaron avalúo de propiedad agrícola con efecto retroactivo, por allanamiento del SII.
Agrícola Las Ulloas Limitada, propietaria del bien raíz rol de avalúo N° 21.286-978 de Concepción destinado a actividades agrícolas, reclama contra tres resoluciones del SII (A08.2025.00023935, A08.2025.00035988 y A08.2025.00035989) y siete giros emitidos por la VIII Dirección Regional Concepción. La empresa alega que dichas resoluciones fueron dictadas con infracción de ley al aplicar retroactivamente una modificación de avalúo por tres años.
El SII comparece y se allana totalmente a la petición del contribuyente, reconociendo que la resolución de modificación individual no contiene informe técnico que justifique la modificación. El contribuyente cita infracción al artículo 13 de la Ley N° 17.235, que solo autoriza modificaciones prospectivas del avalúo, no retroactivas. Ante el allanamiento total del SII conforme al artículo 132 del Código Tributario, no existe controversia que resolver.
Se acoge el reclamo y se dejan sin efecto las tres resoluciones y los siete giros emitidos por el SII. No se condena en costas por aplicación del artículo 132 del Código Tributario. Se ordena al Director Regional del SII cumplir administrativamente esta sentencia.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.