Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
PATAGUAL HOME SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 30-03-2026 · Materia: Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge allanamiento total del SII y deja sin efecto resolución que rechazó incorporación de CEEC en F29 de Patagual Home SpA por período diciembre 2023.
Patagual Home SpA reclamó contra Resolución Exenta n.° 77325136307 del 07.07.2025 emitida por la VIII Dirección Regional del SII, que rechazó la incorporación del CEEC en el formulario F29 del período tributario diciembre de 2023 y no acreditó la actividad de construcción de la empresa. El SII evacuó el traslado señalando que los antecedentes acompañados al reclamo permitieron aclarar y subsanar las observaciones efectuadas.
El Tribunal constató que el Servicio de Impuestos Internos se allanó totalmente a las pretensiones de la reclamante, subsanando las observaciones efectuadas en la resolución cuestionada mediante los antecedentes aportados por Patagual Home SpA. Al existir allanamiento total, no hay controversia que resolver. Se aplica lo dispuesto en los artículos 124 y 125 del Código Tributario, procediendo acoger el allanamiento.
Se acepta allanamiento total del SII. Ha lugar a la reclamación. Se deja sin efecto la Resolución Exenta n.° 77325136307 de 07.07.2025. No se condena en costas por allanamiento total. Se ordena cumplimiento administrativo.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.