Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
TORRES BASAUR Y CIA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 10-04-2026 · Materia: Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge nulidad de reavalúo de inmueble por falta de fundamentación de SII, que aumentó avalúo sin considerar ocupación irregular del predio.
Torres Basaur y Cía. Ltda. es propietaria de inmueble Rol 13057-00003 en Talcahuano. El avalúo fiscal fue de $1.865.070.595 (2021), luego $201.747.468 (primer semestre 2022), y finalmente $1.073.709.767 (octubre 2022) mediante Res. Ex. SII N° A08.2022.00034981. El predio se encuentra ocupado irregularmente por campamentos hace décadas, con quebradas que representan el 40% de la superficie. La reclamante solicitó administrativamente la rebaja por siniestro (Art. 10 letra e) Ley 17.235), pero fue rechazada.
El tribunal constata que la Resolución A08.2022.00034981 carece de fundamentación suficiente para justificar el aumento de $216.071.538 a $1.073.709.767. Advierte que el Servicio no realizó visita física del predio ni consideró la ocupación irregular en las Áreas Homogéneas, infringiendo artículos 11, 16 y 41 de la Ley 19.880. Considera grave la omisión en materia de Impuesto Territorial, cuya base imponible (avalúo) es fijada unilateralmente por el SII sin declaración del contribuyente. El tribunal rechaza que la toma no sea factor de rebaja, señalando que debió considerarse como minusvalía s
Se acoge la reclamación y declara la nulidad de Resolución Ex. SII N° A08.2022.00034981 de 27 octubre 2022. Se dejan sin efecto el reavalúo y las cuotas de contribuciones derivadas. Se retroactúa la tasación al segundo semestre 2021 para aplicar posteriormente el reavalúo conforme a Resolución SII 143/2021. No se condena en costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.